申请确认仲裁协议效力 （2017）粤18民特2号

本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。首先，本案中，清远市盈辉远大机电工程有限公司作为甲方，为支持作为乙方的广东盈辉建设工程有限公司(原清远市嘉品食品有限公司)项目拓展及企业发展，自愿为乙方提供资金200万元，双方签订了《融资合作协议》，该《融资合作协议》第九条约定如本协议在履行过程发生争议，由双方友好协调解决，协调不成双方均可向清远仲裁机构提起仲裁。因此，从涉案《融资合作协议》的形式上看，清远市盈辉远大机电工程有限公司和广东盈辉建设工程有限公司是合同双方当事人，故该《融资合作协议》中的仲裁条款对双方均有约束力。申请人清远市嘉品食品有限公司主张该《融资合作协议》对其没有约束力，缺乏事实和法律依据。另外，本案是确认仲裁协议的效力问题，本院仅对涉案《融资合作协议》中的仲裁条款的效力进行审查；至于涉案《融资合作协议》中接受或实际使用融资一方是否付美英，属于实体处理问题，本案不予审查。其次，涉案《融资合作协议》第九条约定如双方履行合同发生争议可向清远仲裁机构提起仲裁，而清远辖区唯一的仲裁机构是清远仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁

本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。首先，本案中，清远市盈辉远大机电工程有限公司作为甲方，为支持作为乙方的广东盈辉建设工程有限公司(原清远市嘉品食品有限公司)项目拓展及企业发展，自愿为乙方提供资金200万元，双方签订了《融资合作协议》，该《融资合作协议》第九条约定如本协议在履行过程发生争议，由双方友好协调解决，协调不成双方均可向清远仲裁机构提起仲裁。因此，从涉案《融资合作协议》的形式上看，清远市盈辉远大机电工程有限公司和广东盈辉建设工程有限公司是合同双方当事人，故该《融资合作协议》中的仲裁条款对双方均有约束力。申请人清远市嘉品食品有限公司主张该《融资合作协议》对其没有约束力，缺乏事实和法律依据。另

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民特2号申请人：清远市嘉品食品有限公司，住所地：清远市新城B47号区洲心工业园内新城联边线材厂（厂房二）2幢2层。法定代表人：付美英。委托代理人：莫敏如、宾芳梅，广东莞泰律师事务所律师。被申请人：广东盈辉建设工程有限公司，住所地：佛冈县石角镇名苑路10号名汇花园A9幢402房。法定代表人：张立。委托代理人：庄武，湖南公言律师事务所律师。申……