劳动合同纠纷 （2016）沪02民终9809号

上诉人山东初元食品有限公司在原审中隐瞒了其已注销之事实，致原判认定事实不清，违反法定程序。为保障各方当事人之基本权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初9923号民事判决；发回上海市普陀区人民法院重审。法官助理倪春审　判　长　陈　樱审　判　员　赵　静代理审判员　杨　力二〇一六年十二月三十日书　记　员　丁洁琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜

上诉人山东初元食品有限公司在原审中隐瞒了其已注销之事实，致原判认定事实不清，违反法定程序。为保障各方当事人之基本权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初9923号民事判决；发回上海市普陀区人民法院重审。法官助理倪春审　判　长　陈　樱审　判　员　赵　静代理审判员　杨　力二〇一六年十二月三十日书　记　员　丁洁琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终9809号上诉人(原审原告)：山东初元食品有限公司，住所地山东省。法定代表人：宋兆义，职务执行董事。被上诉人(原审被告)：马俊，男，1974年9月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人山东初元食品有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初9923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……