服务合同纠纷 （2017）苏10民终3137号

大劲公司与联瑞公司扬州分公司签订的《项目咨询顾问服务合同》系双方真实的意思表示，应为有效合同。合同签订后双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，大劲公司支付了5万元的服务费用，但联瑞公司扬州分公司未能按约为大劲公司完成高新技术企业项目的申报立项工作。大劲公司要求返还所收取的47000元服务费的诉讼请求，有事实及合同依据，该院予以支持。联瑞公司及联瑞公司扬州分公司辩称大劲公司未能按约提供申报资料，不符合返还服务费的条件，提供的证据不足以证明其主张，且与双方合同约定相悖，该院不予采纳。大劲公司主张的利息损失，起算时间和标准均不违反法律规定，该院予以支持。联瑞公司扬州分公司系联瑞公司所设立的分公司，无独立法人资格，不能独立承担民事责任。因此联瑞公司作为联瑞公司扬州分公司的总公司，应共同承担退还所收取大劲公司的服务费用47000元并赔偿其利息损失的给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：江苏联瑞知识产权服务有限公司、江苏联瑞知识产权服务有限公司扬州分公司于本判决发生法律效力之日

大劲公司与联瑞公司扬州分公司签订的《项目咨询顾问服务合同》系双方真实的意思表示，应为有效合同。合同签订后双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，大劲公司支付了5万元的服务费用，但联瑞公司扬州分公司未能按约为大劲公司完成高新技术企业项目的申报立项工作。大劲公司要求返还所收取的47000元服务费的诉讼请求，有事实及合同依据，该院予以支持。联瑞公司及联瑞公司扬州分公司辩称大劲公司未能按约提供申报资料，不符合返还服务费的条件，提供的证据不足以证明其主张，且与双方合同约定相悖，该院不予采纳。大劲公司主张的利息损失，起算时间和标准均不违反法律规定，该院予以支持。联瑞公司扬州分公司系联瑞公司所设立的分公司

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3137号上诉人（原审被告）：江苏联瑞知识产权服务有限公司，住所地在江苏省南京市白下区洪武路23号804、805室。法定代表人：胡芃，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏联瑞知识产权服务有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市邗江区三盛广场写字楼601、602室。负责人：胡芃，该分公司总经理。共同委托诉讼代理人：李秋燕，江苏联瑞知识……