机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉08民再9号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中,死者张立锐与被告于久庄负事故同等责任,双方责任比例均为50%。被告于久庄肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保了交强险,被告保险公司应在责任限额内对原告的合理损失进行赔偿,超出保险限额部分由被告于久庄按50%的比例进行赔偿。原告主张按城镇标准赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费,因张立锐生前系农业家庭户口,且不符合最高人民法院(2005)民他字第25号复函的规定,故对原告主张的按城镇标准赔偿的请求不予支持,应按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金、按农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费。原告主张死亡赔偿金的请求,符合法律规定,具体数额本院依据一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关标准予以判定。原告主张丧葬费21423.00元,符合法律规定,原告张某主张的被扶养人生活费,具体数额依据一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关标准予以判定。原告张成魁、郑福枝主张的被扶养人生活费,因其不能举证证明丧失劳动能力又无其他生活来源,欠缺法定给付条件,因此未予支持。原告主张精神损害抚慰金50000.00元,因本次交通事故导致张立锐死亡的严重后果。依照
摘要
公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中,死者张立锐与被告于久庄负事故同等责任,双方责任比例均为50%。被告于久庄肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保了交强险,被告保险公司应在责任限额内对原告的合理损失进行赔偿,超出保险限额部分由被告于久庄按50%的比例进行赔偿。原告主张按城镇标准赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费,因张立锐生前系农业家庭户口,且不符合最高人民法院(2005)民他字第25号复函的规定,故对原告主张的按城镇标准赔偿的请求不予支持,应按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金、按农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费。原告主张死亡赔偿金的请求,符合法律规定,具体数额本
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民再9号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张成魁,男,1963年5月23日生,汉族,现住大安市。委托诉讼代理人李俊峰,吉林于晓辉律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):郑福枝,女,1965年9月2日生,汉族,现住大安市。再审申请人张成魁(系郑福枝的丈夫),男,1963年5月23日生,汉族,现住大安市。再审申请人(一审被告、二……