法定继承纠纷 （2017）内22民终741号

被告是五原告的继母，虽未形成抚养关系，但是理应相互帮助、相互理解、和睦相处，遇事协商解决。本案争议房屋及院套虽然没有产权登记，但是原、被告均认可其存在的真实性，根据房屋及院套的来源，本院认定为顾春清与李国兰在夫妻关系存续期间的共同财产。随后李国兰去世，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，本案争议房屋及院套的一半为李国兰的遗产，由李国兰的第一顺序继承人顾春清及五原告平均分割，每人占有8.33%的份额，另一半归顾春清所有,此时顾春清享有此房屋的份额为58.33%，这部分份额为顾春清的遗产。顾春清去世后，遗产未作分割，也无继承人明确表示放弃继承权，故遗产归全体继承人共同共有。根据《中华人民共和国继承法》的规定，”同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。被继承人顾春清的法定第一顺序继承人有被告郭某及五原告，被告郭某与顾春清生活多年并且年纪较大，自顾春清去世后一直在该房屋居住，故被告郭某继承的份额适当调整为15%，其他该房屋43.33%的

被告是五原告的继母，虽未形成抚养关系，但是理应相互帮助、相互理解、和睦相处，遇事协商解决。本案争议房屋及院套虽然没有产权登记，但是原、被告均认可其存在的真实性，根据房屋及院套的来源，本院认定为顾春清与李国兰在夫妻关系存续期间的共同财产。随后李国兰去世，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，本案争议房屋及院套的一半为李国兰的遗产，由李国兰的第一顺序继承人顾春清及五原告平均分割，每人占有8.33%的份额，另一半归顾春清所有,此时顾春清享有此房屋的份额为58.33%，这部分份额为顾春清的遗产。顾春清去世后，遗产未作分割，也无继承人明确表示放弃继承权，故遗产归全体继承人共同共有。根据《中华人民

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终741号上诉人（一审被告）：郭某，女，1947年3月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张淼，突泉县司法局”148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：顾某1，男，1954年11月8日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：顾某2，女，1955年10月15日出生，满族……