房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终6865号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月10日、8月15日两次组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人中金渝能公司的委托诉讼代理人杨培银、潘峰，被上诉人张月亮及其委托代理人王凯、余佳，原审被告中金实业公司的委托诉讼代理人赵建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中金渝能公司上诉请求：1、撤销青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10878号民事判决，判决驳回张月亮对中金渝能公司的诉讼请求。事实和理由：1、中金渝能公司已提交充分证据证明张月亮的起诉已经超过诉讼时效，原审判决在判决书中只字未提，对诉讼时效问题查明不清，事实认定错误；2、原审法院认定中金实业公司构成表见代理，属认定事实不清，适用法律不当，中金实业公司是无权代理，没有任何证据和表现可以证明中金实业公司具有代理权限，从主观因素看，如张月亮认为中金实业公司构成表见代理，其主观上并非善意且无过失，张月亮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。中金实业公司述称，原审判决查明事实清楚，判决正确，应予维持。张月亮向一审法院起诉请求：1、两被告向其支付款项24

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月10日、8月15日两次组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人中金渝能公司的委托诉讼代理人杨培银、潘峰，被上诉人张月亮及其委托代理人王凯、余佳，原审被告中金实业公司的委托诉讼代理人赵建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中金渝能公司上诉请求：1、撤销青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10878号民事判决，判决驳回张月亮对中金渝能公司的诉讼请求。事实和理由：1、中金渝能公司已提交充分证据证明张月亮的起诉已经超过诉讼时效，原审判决在判决书中只字未提，对诉讼时效问题查明不清，事实认定错误；

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6865号上诉人（原审被告）：青岛中金渝能置业有限公司。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：杨培银，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘峰，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月亮。委托诉讼代理人：王凯，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：余佳，山东琴岛律师事务所律师。原审被告：青岛中金实业股份有限公司。法……