股权转让纠纷 （2017）粤07民终3219号
裁判要旨
毛利民签订《转让协议书》时应当知道该泵房的存在及建造的历史原因并无任何依据。而且在交接土地之前，毛利民还委托了设计单位做了新厂区的设计，其设想的大门口正好在泵房的位置，印证了毛利民根本不知道泵房的存在。二、涉案的土地和厂房并未完整移交给毛利民，邓健光的合同义务并未履行完毕，毛利民有权暂停支付款项。（一）《转让协议书》约定毛利民可以完整享有土地使用权，而邓健光未解决泵房问题即未履行其全部义务《转让协议书》的第三条“甲方保证”中列明：“甲方承诺并保证，在签订本协议前，上述房地产除了存在抵押贷款外，从来未曾向三人办理过转让、抵押、质押、典押及司法查封等行为，保证上述物业不存在任何争议。……甲方也保证原鹤山市新一页五金家具制造有限公司除了上述贷款外，不存在对外债务和任何争议”，《转让协议书》第八条也约定：“……，乙方即取得上述企业股权（包括上列房地产产权）的全部权利，享有企业股权（包括上列房地产产权）的所有权、支配权、收益权、处分权等各项权利。”该约定就是毛利民签订本协议的合同目的、即合同履行后毛利民必须可以取得的权利，变更股权和法定代表人只是一种公示的手续，根据《公司法》第三条规定“公司是企
摘要
毛利民、广东奥展家具实业有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3219号上诉人（原审被告）：毛利民，男，满族，1975年8月14日出生，住辽宁省锦州市古塔区，上诉人（原审被告）：广东奥展家具实业有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：黄绮琳。上诉人（原审被告）：鹤山市新一页五金家具制造有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：毛利民。委托诉讼代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟……