合同纠纷 （2017）吉01民初508号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百六十二条规定：“技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。”原告主张依据上述法条被告应将已收的服务报酬全部返还，但从原告的举证来看，首先，原被告签订的合同仅能证明原告被约定当销售额达到100万时，把余款付清，但并未约定销售额未达到100万，被告应当将已收取的款项退还给原告。其次，原告也未能证明被告未按合同约定完成服务工作，被告应当按照法律规定承担免受报酬的违约责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十二条判决如下：驳回原告母立平的诉讼请求。案件受理费800.00元，由原告母立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 赵 溪代理审判员 宫 平人民陪审员 王建生二〇一七年十一月十日书 记 员 庞 娟 来源：
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百六十二条规定：“技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。”原告主张依据上述法条被告应将已收的服务报酬全部返还，但从原告的举证来看，首先，原被告签订的合同仅能证明原告被约定当销售额达到100万时，把余款付清，但并未约定销售额未达到100万，被告应当将已收取的款项退还给原告。其次，原告也未能证明被告未按合同约定完成服务工作，被告应当按照法律规定承担免受报酬的违约责任。故本院对原告
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初508号原告：母立平，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：董方，吉林华盟律师事务所律师。被告：浙江商帮科技有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路727号。负责人：卓韦红。委托诉讼代理人：周洪雪，该公司职员。被告：浙江商帮科技股份有限公司，住所地宁波高新区创苑路750号002栋2楼。法定代表人：卓韦红委托诉讼代理人：孙艳辉，该……