建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁10民终930号

本案的争议焦点在于：一、被告提出的管辖异议是否成立。二、被告否认其与原告签订《建筑施工物资租赁合同》的理由是否成立。三、原告要求解除合同的诉讼请求是否成立。四、原告要求被告支付租金的数额、违约金、返还租赁物或赔偿损失、赔偿律师代理费损失的诉讼请求是否应予支持。对于焦点一，根据民事诉讼法相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，被告未在庭前对管辖问题提出异议，且第一次到庭应诉答辩时也未对管辖问题提出异议，应视为原审法院对本案有管辖权。对于焦点二，原被告基于《建筑施工物资租赁合同》产生的2014年8月20日前的租赁费纠纷已经由威海市中级人民法院（2015）威民四终字第38号生效民事判决予以确认，故被告否认与原告之间存在租赁合同关系的理由，与事实不符，不予采信。对于焦点三，原审法院认为因被告拒绝给付租赁费，导致原告无法实现合同目的，原告有权要求解除合同并要求被告支付欠付的租赁费、承担违约责任及律师费损失。同时被告应当在合同解除后将租赁物返还给原告，如

本案的争议焦点在于：一、被告提出的管辖异议是否成立。二、被告否认其与原告签订《建筑施工物资租赁合同》的理由是否成立。三、原告要求解除合同的诉讼请求是否成立。四、原告要求被告支付租金的数额、违约金、返还租赁物或赔偿损失、赔偿律师代理费损失的诉讼请求是否应予支持。对于焦点一，根据民事诉讼法相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，被告未在庭前对管辖问题提出异议，且第一次到庭应诉答辩时也未对管辖问题提出异议，应视为原审法院对本案有管辖权。对于焦点二，原被告基

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终930号上诉人（原审被告）：福建省鑫宏扬建设工程有限公司。住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇福马路***号*楼。法定代表人：邱杰，公司经理。委托代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。委托代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海经济技术开发区冀联建筑设备租赁站。住所地：威海经济技术开发区乐天世纪城******号……