返还原物纠纷 （2019）黑11民终663号

本案争议房屋系李洪金、李丹丹同居前由李振元出资购买，李洪金与李丹丹在2015年12月19日解除同居关系时，李洪金在未经李振元同意的情况下，擅自将李振元出资购买的50平方米土房归李丹丹所有，并由李丹丹偿还有利息的外债20,000元。李洪金的行为属侵权行为，侵犯了李振元的合法权益，李洪金应返还李振元的购房款及支付的利息。因该房屋在2015年12月19日李洪金与李丹丹解除同居关系时已分割完毕，故李振元要求返还房屋的诉讼请求本院不予支持，李洪金应将原告购房款及利息返还李振元。李洪金、李丹丹辩解该房屋是李振元给其二人结婚用房的观点，在庭审时，李洪金、李丹丹未能提交证据予以佐证，故对李洪金、李丹丹的辩解观点不予采纳。李振元要求李洪金、李丹丹给付房租3,600元的观点无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决：一、李洪金于本判决生效后十日内返还李振元购房款5,500元及购房利息（2004年12月1日至2016年4月1日月利率按1%计算）；二、驳回李振元其他诉讼请求。案件受理费25元，由李洪金负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，李

本案争议房屋系李洪金、李丹丹同居前由李振元出资购买，李洪金与李丹丹在2015年12月19日解除同居关系时，李洪金在未经李振元同意的情况下，擅自将李振元出资购买的50平方米土房归李丹丹所有，并由李丹丹偿还有利息的外债20,000元。李洪金的行为属侵权行为，侵犯了李振元的合法权益，李洪金应返还李振元的购房款及支付的利息。因该房屋在2015年12月19日李洪金与李丹丹解除同居关系时已分割完毕，故李振元要求返还房屋的诉讼请求本院不予支持，李洪金应将原告购房款及利息返还李振元。李洪金、李丹丹辩解该房屋是李振元给其二人结婚用房的观点，在庭审时，李洪金、李丹丹未能提交证据予以佐证，故对李洪金、李丹丹的辩解观

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终663号上诉人（一审原告）：李振元，男，1949年9月15日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审被告）：李洪金，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审被告）：李丹丹，女，1981年3月16日出生，汉族，无职业，住逊克县。上诉人李振元因与被上诉人李洪金、李丹丹返还原物纠纷一案，不服逊克县人民法院（2……