买卖合同纠纷 (2018)闽0206民初8882号
裁判要旨
杨玉兰承包经营兰馨大酒店期间,以酒店的名义与龙美腾公司发生买卖合同关系,所购货物均用于酒店经营用途,并已实际交货及安装,在此后催收货款过程中,杨玉兰始终是以兰馨大酒店的名义确认债务并在相关协议上加盖“福建兰馨大酒店有限公司合同专用章”印文,虽然事后经查实该印章系杨玉兰伪造的,但龙美腾公司当时对此并不知情,按照生活经验法则,龙美腾公司有理由相信其始终是与兰馨大酒店发生买卖合同关系。 至于兰馨大酒店和杨玉兰之间的承包经营关系属于公司内部治理关系,不能对抗善意第三人。 因此,本案《购销合同》及相关补充协议有效。 兰馨大酒店应对合同债务承担清偿责任。 龙美腾公司要求兰馨大酒店支付剩余货款及截至2014年1月10日的资金占用利息合计386814元,符合约定,本院予以支持。 因兰馨大酒店迟延付款,龙美腾公司主张按照约定的月利率1.5%计算2014年1月11日起至实际付款之日的违约金,并无不当,但计算基数应为尚欠货款本金332448元,对利息部分不宜再计算违约金。 因龙美腾公司未提供律师费付款凭证,其主张兰馨大酒店承担因实现债权产生的律师费3万元,依据不足,本院不予支持。 龙美腾公司要求杨玉兰对兰馨
摘要
龙美腾(厦门)酒店用品有限公司与福建兰馨大酒店有限公司(原永安丽都大酒店有限公司)、杨玉兰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0206民初8882号 原告:龙美腾(厦门)酒店用品有限公司,住所地福建省厦门市湖里区殿前社****H4。 法定代表人:钟显志,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邱占文,上海段和段(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘丽,上海段和段(厦门)律师事务所律师。 被告:福建兰馨大酒店有限公司(原永安丽都大酒店有限公司),住所,住……