侵害商标权纠纷 （2019）吉01民初731号

一、关于优壹佰食品店是否实施了侵害云南白药公司注册商标专用权行为的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，被控侵权产品从优壹佰食品店处购买的事实，是经过合法公证程序证明的事实，应当作为认定案件事实的依据。优壹佰食品店否认实际销售被控侵权产品的事实，但未提供相反证据证实。因此依法认定被控侵权产品由优壹佰食品店实际销售。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，未经注册商标人许可，销售侵犯注册商标专用权的商品，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权牙膏，使用了与第3635192号注册商标相同的“云南白药”标识，属于在同一种商品上使用相同商标的行为。优壹佰食品店销售被控侵权牙膏的行为，侵害了云南白药公司第3635192号注册商标专用权，应当承担相应的侵权责任。 二、关于优壹佰食品店合法来源抗辩是否成立的问题。 根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承

一、关于优壹佰食品店是否实施了侵害云南白药公司注册商标专用权行为的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，被控侵权产品从优壹佰食品店处购买的事实，是经过合法公证程序证明的事实，应当作为认定案件事实的依据。优壹佰食品店否认实际销售被控侵权产品的事实，但未提供相反证据证实。因此依法认定被控侵权产品由优壹佰食品店实际销售。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，未经注册商标人许可，销售侵犯注册商标专用权的商品，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初731号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市昆明经济技术开发区经邮路6号。 法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。 被告：南关区优壹佰食品店，经营场所吉林省长春市南关区吉顺小区1号楼。 登记经营者：李胜仁。 实际经营者：王建，男，汉族，1975年6月4日出……