物权保护纠纷 （2013）安中民二终字第154号

原告刘会军经政府部门登记，依法取得集体土地的使用权，受法律保护。宅基地使用权人依法享有占有和使用的权利，他人对其宅基地使用权不得干涉、妨碍。根据原告刘会军集体土地使用证记载的数据，结合勘验的现场，被告在其房屋的东边所建的北院墙2.47米、南院墙1.1米及东院墙，均在原告刘会军宅基地使用范围内。因此，被告刘章波对原告刘会军的宅基地使用权构成侵权，妨碍原告宅基地使用权的正常使用，应停止侵害、排除妨碍。根据原告刘会军在起诉状中的事实与理由部分，其称被告侵占其宅基地北头约2.5米、南头1.2米，与法院勘验的结果基本相符，故应根据法院勘验的现场数据，由被告将上述砖墙拆除。原告要求被告赔偿损失未提供相应的证据，不予支持。被告刘章波称原告刘会军的西邻并非系其本人，但根据原告提供的集体土地使用证上显示，原告刘会军的西邻即为本案被告刘章波，故对被告此辩称不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：一、限被告刘章波于本判决生效之日起十五日内，将在其房屋东侧的北院墙2.47米、南院墙1.1米及东院墙拆除；二、驳回原告刘会军的其他诉讼

原告刘会军经政府部门登记，依法取得集体土地的使用权，受法律保护。宅基地使用权人依法享有占有和使用的权利，他人对其宅基地使用权不得干涉、妨碍。根据原告刘会军集体土地使用证记载的数据，结合勘验的现场，被告在其房屋的东边所建的北院墙2.47米、南院墙1.1米及东院墙，均在原告刘会军宅基地使用范围内。因此，被告刘章波对原告刘会军的宅基地使用权构成侵权，妨碍原告宅基地使用权的正常使用，应停止侵害、排除妨碍。根据原告刘会军在起诉状中的事实与理由部分，其称被告侵占其宅基地北头约2.5米、南头1.2米，与法院勘验的结果基本相符，故应根据法院勘验的现场数据，由被告将上述砖墙拆除。原告要求被告赔偿损失未提供相应的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第154号上诉人（原审被告）刘章波被上诉人（原审原告）刘会军上诉人刘章波因与被上诉人刘会军物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2012）内井民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘漳波、被上诉人刘会军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告刘会军于2006年8月经内黄县人民……