物权保护纠纷 （2013）西民一终字第01526号

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因曹秀珍提供的证据仅能证明原双方讼争的厦房四间、窑洞一孔及楼板二十四块归曹秀珍所有并继承，不能证明田万祥将曹秀珍的厦房与窑洞全部拆除等事实，故曹秀珍请求田万祥恢复其厦房与窑洞，证据不足，依法不予支持。因曹秀珍对其宅基地享有使用权，故田万祥在曹秀珍的宅基地内搭建帐篷，侵犯了曹秀珍的权利，曹秀珍请求田万祥拆除，应与支持。据此，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，曹秀珍、田万祥各承担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘国强审　判　员　　姜亦君代理审判员　　张安品二〇一四年一月二十七日书　记　员　　李　艳

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因曹秀珍提供的证据仅能证明原双方讼争的厦房四间、窑洞一孔及楼板二十四块归曹秀珍所有并继承，不能证明田万祥将曹秀珍的厦房与窑洞全部拆除等事实，故曹秀珍请求田万祥恢复其厦房与窑洞，证据不足，依法不予支持。因曹秀珍对其宅基地享有使用权，故田万祥在曹秀珍的宅基地内搭建帐篷，侵犯了曹秀珍的权利，曹秀珍请求田万祥拆除，应与支持。据此，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民一终字第01526号上诉人（原审原告）曹秀珍，女，汉族。委托代理人田雪侠，女，汉族。上诉人（原审被告）田万祥，男，汉族。委托代理人李小峰，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人鲁力量，陕西睿诚律师事务所律师。上诉人曹秀珍因与上诉人田万祥物权保护纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2013）长民初字第03199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……