物权保护纠纷 (2014)一中民终字第08786号
裁判要旨
本案争议焦点是双方是否存在买卖合同的问题。《中华人民共和国合同法》第十条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。首先本案双方没有订立书面合同,双方是否达成口头合同是本案的争议焦点。上诉人主张双方口头约定李×1将涉案房屋卖给李×2,交易的价款为25万元,付款期限没有约定。二审中上诉人提交证据证明李×1曾经承认收到买房钱7.5万元。对此,李×1虽认可笔录签字的真实性,但否认7.5万元是上诉人的购房款,因此双方对于是否达成了口头房屋买卖合同说法不一,本院无法认定双方就涉案房屋的买卖达成了合意。《中华人民共和国合同法》第十二条规定:合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:(一)当事人的名称或者姓名和所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。上诉人无法证明双方对价款、给付期限、违约责任等条款如何约定。因此,双方对买卖涉案房屋并无一致的意思表示,买卖合同并未成立。上诉人上诉认为双方达成口头买卖合同的上诉理由本院不予支持。由于双方没有买卖合同,且杨×1为涉案房屋的所有权人,杨×1要求上诉人腾退涉案房屋
摘要
本案争议焦点是双方是否存在买卖合同的问题。《中华人民共和国合同法》第十条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。首先本案双方没有订立书面合同,双方是否达成口头合同是本案的争议焦点。上诉人主张双方口头约定李×1将涉案房屋卖给李×2,交易的价款为25万元,付款期限没有约定。二审中上诉人提交证据证明李×1曾经承认收到买房钱7.5万元。对此,李×1虽认可笔录签字的真实性,但否认7.5万元是上诉人的购房款,因此双方对于是否达成了口头房屋买卖合同说法不一,本院无法认定双方就涉案房屋的买卖达成了合意。《中华人民共和国合同法》第十二条规定:合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:(一)当事人的
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民事判决(2014)一中民终字第08786号上诉人(原审被告)李×2(李×3之法定代理人),男,1953年5月2日出生。上诉人(原审被告)闫×1(李×3之法定代理人),女,1971年3月12日出生。上诉人(原审被告)李×3,女,2004年3月27日出生。被上诉人(原审原告)杨×1,男,1940年12月20日出生。委托代理人李×1(杨×1之妻),女,1943年1月27日出生。上……