劳动争议 （2014）成民终字第4044号

根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，美城景成都分公司于2012年4月底单方与汪德银解除劳动合同关系，双方于同年5月21日达成和解协议，但汪德银于2013年12月9日才对本案的诉求申请仲裁，且未提交仲裁时效存在中断或者中止的相关证据，其请求已超过仲裁时效，故汪德银对美城景公司、美城景成都分公司就本案所提出的诉讼请求，因超过仲裁时效，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回汪德银的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由汪德银负担。宣判后，汪德银不服一审判决，向本院提起上诉称，根据《工伤保险条例》第十七条第四款规定，在汪德银发生工伤后，美城景公司未在规定的时间内提交工伤认定，其应承担符合规定的工伤保险待遇费用。本案未过仲裁时效。汪德银在工伤发生后，及时向仲裁委申请确认双方之间的劳动关系，成都市中级人民法院于2013年8月29日才作出（2013）成民终字第3861号民事判决，确认双方存在劳动关系，因此，汪德银于201

根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，美城景成都分公司于2012年4月底单方与汪德银解除劳动合同关系，双方于同年5月21日达成和解协议，但汪德银于2013年12月9日才对本案的诉求申请仲裁，且未提交仲裁时效存在中断或者中止的相关证据，其请求已超过仲裁时效，故汪德银对美城景公司、美城景成都分公司就本案所提出的诉讼请求，因超过仲裁时效，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回汪德银的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由汪

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4044号上诉人（原审原告）汪德银，男，1954年4月11日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）深圳市美城景园林绿化工程有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人杨庆美，董事长。委托代理人张纯，四川思沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市美城景园林绿化工程有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市青羊区。负责人雷……