机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第121号

本案是机动车交通事故责任纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是原审判决认定的医疗费、辅助医疗用品费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及诉讼费的负担是否合理合法。关于医疗费、辅助医疗用品费，本院认为，因国家相关法律并未规定权利人应获赔偿的医疗费用必须属于国家基本医疗保险用药范围，且太平洋保险湖南公司也未提交任何证据证实涉案医疗费中存在不属于国家基本医疗保险用药范围的情况，故太平洋保险湖南公司关于医疗费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据李志的实际伤情，涉案辅助医疗用品确属必要用品，所产生的费用依法亦应予以赔偿。太平洋保险湖南公司关于辅助医疗用品费的上诉所称于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及诉讼费的负担，本院认为，李志因涉案事故导致一处七级伤残、两处十级伤残，伤残系数应按46%计算，其提交的证据足以证明其于事故发生前已在城镇连续居住生活满一年的事实，故原审法院确认的残疾赔偿系数及被扶养人生活费标准符合法律规定，同时原审法院根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定所确认的诉讼费负担并无不当。太平洋保险湖南公司关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及诉讼费负担的上诉理由均不成立，本院

本案是机动车交通事故责任纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是原审判决认定的医疗费、辅助医疗用品费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及诉讼费的负担是否合理合法。关于医疗费、辅助医疗用品费，本院认为，因国家相关法律并未规定权利人应获赔偿的医疗费用必须属于国家基本医疗保险用药范围，且太平洋保险湖南公司也未提交任何证据证实涉案医疗费中存在不属于国家基本医疗保险用药范围的情况，故太平洋保险湖南公司关于医疗费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据李志的实际伤情，涉案辅助医疗用品确属必要用品，所产生的费用依法亦应予以赔偿。太平洋保险湖南公司关于辅助医疗用品费的上诉所称于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金、被扶

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第121号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘大明，公司总经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志，男，汉族，1985年8月29日出生，住重庆市荣昌县。委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。委托代理人谢小……