服务合同纠纷 （2019）京03民终16171号
裁判要旨
《商务旅行服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。现泛华公司已经提供了预订机票、火车票、酒店和租车的服务，首赫公司应当按照约定支付相关服务费用。本案中，根据合同约定，首赫公司指定柳某作为商务旅行服务项目的总负责人，故其对项目内容和费用的确认，法院予以认可。关于首赫公司提出的七张行程单有金额不一致的两组，故不认可真实性，此行程单已经过柳某签字且备注确认2018年5月11日七张行程单的金额，故首赫公司的此项抗辩意见法院不予采信；关于缺少部分车票和机票行程单，以及浩美资产嘉宾费用无行程单的情况，因相关费用金额与出行人员、日期均已得到柳某的签字确认，故首赫公司的此项抗辩意见法院不予采信；首赫公司未对凌潇肃前往上海的机票提出异议，说明凌潇肃参加了本次活动，根据其他参会嘉宾的情况，首赫公司应当承担凌潇肃的返程机票，泛华公司称凌潇肃团队的返程机票置换为其他日期的机票，符合常理，且柳某也对该笔费用进行了签字确认，故法院对首赫公司的此项抗辩意见不予采信。关于酒店费用和陈斌1800元住宿费的问题，首赫公司提出酒店发票没有住
摘要
《商务旅行服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。现泛华公司已经提供了预订机票、火车票、酒店和租车的服务，首赫公司应当按照约定支付相关服务费用。本案中，根据合同约定，首赫公司指定柳某作为商务旅行服务项目的总负责人，故其对项目内容和费用的确认，法院予以认可。关于首赫公司提出的七张行程单有金额不一致的两组，故不认可真实性，此行程单已经过柳某签字且备注确认2018年5月11日七张行程单的金额，故首赫公司的此项抗辩意见法院不予采信；关于缺少部分车票和机票行程单，以及浩美资产嘉宾费用无行程单的情况，因相关费用金额与出行人
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16171号上诉人（原审被告）：北京首赫投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，1977年10月5日出生。被上诉人（原审原告）：上海泛华国际旅行社有限公司,住所地东宝兴,住所地东宝兴路****法定代表人：曹健，执行董事。上诉人北京首赫投资有限责任公司（以下简……