农业承包合同纠纷 （2015）滨中民四终字第169号

本案小高村委会虽提交有土地承包合同，但王尊义、王海涛对合同的真实性有异议，小高村委会对合同中签名及手印的形成情况，也不能明确的说明，在对土地承包合同的真实性无法确认的情况下，不能依据小高村委会提交的土地承包合同确定涉案土地的承包期限。王尊义、王海涛虽提交计税核定书及证明，用以证实承包期限为30年。王尊义、王海涛称计税核定书中的非定产地农业税及附加计算表中的土地即涉案土地，上面载明30年长包。关于计税核实定书，本院认为，首先，该计税核实书并没有载明土地四至，无法确定该核实书所载的土地与本案的关联。其次，即使计税核实书所载土地为本案土地，但计税核定书关于承包期限的记载内容不明确，其没有明确记载30年承包期限的起止时间，依据该计税核定书亦无法认定涉案土地的承包期限是否已到期。再次，王尊义、王海涛取得土地承包经营权的依据为诉讼双方所签订的承包合同。承包合同是确定双方权利、义务、承包期限的依据。计税核定书仅是政府相关部门用以计税的依据，不能作为确定双方权利义务的依据，凭该计税核定书亦不足以证实王尊义、王海涛所称的本案土地承包合同期限未届满。关于上诉人提交的证明，本院认为，上诉人提交的证明仅是载明

本案小高村委会虽提交有土地承包合同，但王尊义、王海涛对合同的真实性有异议，小高村委会对合同中签名及手印的形成情况，也不能明确的说明，在对土地承包合同的真实性无法确认的情况下，不能依据小高村委会提交的土地承包合同确定涉案土地的承包期限。王尊义、王海涛虽提交计税核定书及证明，用以证实承包期限为30年。王尊义、王海涛称计税核定书中的非定产地农业税及附加计算表中的土地即涉案土地，上面载明30年长包。关于计税核实定书，本院认为，首先，该计税核实书并没有载明土地四至，无法确定该核实书所载的土地与本案的关联。其次，即使计税核实书所载土地为本案土地，但计税核定书关于承包期限的记载内容不明确，其没有明确记载30

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四终字第169号上诉人（原审被告）王尊义，居民。上诉人（原审被告）王海涛，居民。两上诉人委托代理人张跃军，山东民杰律师事务所律师。两上诉人委托代理人耿海滢，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无棣县水湾镇小高家村村民委员会。住所地：无棣县水湾镇小高家村。负责人张俊然，该村委会主任。委托代理人付治国，山东易安律师事务所律师。委托代理……