行政撤销 （2019）晋03行初178号

依据2014年颁布的《不动产登记暂行条例》第五条第（四）项之规定，“耕地、林地、草地等土地承包经营权依照本条例的规定办理登记”，故自《不动产登记暂行条例》实施后，关于不动产登记职权已发生变更，不动产登记职权由以前的各市、县人民政府行使变更为由相应的不动产登记机构行使。本案中，原告张致爱要求撤销梁某某的土地承包经营权证书职权已由阳曲县相应的不动产登记机构行使，故原告张致爱起诉被告阳曲县人民政府之行为属于错列被告，经本院依法传唤要求原告张致爱到庭对被告及相关程序性事项进行说明，但原告张致爱收到传票后拒不到庭，可视为其拒绝变更被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张致爱的起诉。案件受理费50元，退还原告张致爱。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　赵　林审　判　员　　黄哲霞人民陪审员　　栗占勇二〇一九年六月十二日书　记　员　　翟　燕 更多数据：www.

依据2014年颁布的《不动产登记暂行条例》第五条第（四）项之规定，“耕地、林地、草地等土地承包经营权依照本条例的规定办理登记”，故自《不动产登记暂行条例》实施后，关于不动产登记职权已发生变更，不动产登记职权由以前的各市、县人民政府行使变更为由相应的不动产登记机构行使。本案中，原告张致爱要求撤销梁某某的土地承包经营权证书职权已由阳曲县相应的不动产登记机构行使，故原告张致爱起诉被告阳曲县人民政府之行为属于错列被告，经本院依法传唤要求原告张致爱到庭对被告及相关程序性事项进行说明，但原告张致爱收到传票后拒不到庭，可视为其拒绝变更被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，

山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋03行初178号原告张致爱，女，汉族，1950年6月20日出生，住址山西省阳曲县。委托代理人周国，山西秉钰律师事务所律师。被告阳曲县人民政府，住所地阳曲县新阳西大街**。法定代表人李京京，职务县长。委托代理人贾珩，该政府法制科科长。委托代理人郭玉瑞，山西佳镜律师事务所律师。原告张致爱因诉被告阳曲县人民政府撤销并重新发放土地承包经营权证一案，向……