贪污 （2016）豫06刑终129号

被告人侯海昌作为国有公司中从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用职务便利非法套取占有公共财物和帮助他人非法套取占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。侯海昌辩称没有帮助蒋某、张玉店套取房屋及辩护人认为指控侯海昌帮助蒋某、张玉店套取房屋事实不清、证据不足的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。侯海昌在帮助他人套取房屋的共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。侯海昌退回全部赃款171592.27元，对部分事实认罪，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人侯海昌犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金150000元；二、被告人侯海昌退回赃款171592.27元及彭刚毅退回赃款88964元予以没收，上缴国库。上诉人侯海昌上诉提出：原判认定的第三起贪污事实不清、证据不足，

被告人侯海昌作为国有公司中从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用职务便利非法套取占有公共财物和帮助他人非法套取占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。侯海昌辩称没有帮助蒋某、张玉店套取房屋及辩护人认为指控侯海昌帮助蒋某、张玉店套取房屋事实不清、证据不足的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。侯海昌在帮助他人套取房屋的共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。侯海昌退回全部赃款171592.27元，对部分事实认罪，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫06刑终129号原公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯海昌，男，1966年3月22日出生，汉族，高中文化，中共党员，曾任鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿锦祥分公司物业公司经理（又称物业科科长）。因涉嫌犯贪污罪，2016年3月21日经鹤壁市鹤山区人民检察院决定被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，同年4月7日经鹤壁市人民检察院决定被鹤……