劳动争议 （2017）皖13民终453号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨书芹自述其于2001年离岗，至2008年被口头辞退，原萧县工商管理局未为其办理解除劳动关系手续，至2009年4月达到退休年龄时，萧县市场监督管理局亦未为其办理退休申报手续，则杨书芹应当知道从2009年4月起其权利受到侵害，其申请仲裁保护的时效期间为1年，然杨书芹于2016年11月22日才申请仲裁，明显超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，且杨书芹在本案中没有提供证据证明仲裁时效存在中止、中断或延长等正当理由的情形，也未提供证据证明其与萧县市场监督管理局存在劳动关系，故杨书芹的诉讼请求，于法无据，不予支持。萧县市场监督管理局辩称杨书芹与其不存在劳动关系，杨书芹的起诉已经超过了仲裁时效，应依法驳回的辩解理由成立，予以采信。一审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨书芹自述其于2001年离岗，至2008年被口头辞退，原萧县工商管理局未为其办理解除劳动关系手续，至2009年4月达到退休年龄时，萧县市场监督管理局亦未为其办理退休申报手续，则杨书芹应当知道从2009年4月起其权利受到侵害，其申请仲裁保护的时效期间为1年，然杨书芹于2016年11月22日才申请仲裁，明显超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，且杨书芹在本案中没

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终453号上诉人（原审原告）：杨书芹(曾用名杨淑芹)，女，1954年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：萧县市场监督管理局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道西段，统一社会信用代码113413220982052491。法定代表人：刘彪，该局局长。委托诉讼代理人：吕纪林，男，该局工作人员。上诉人杨书芹因……