申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特267号

七洲公司申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。首先，关于雁程公司是否有隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。仲裁庭未支持七洲公司关于25%戊唑醇乳油货款的请求，是因为仲裁庭认为25%戊唑醇乳油的货款纠纷无仲裁协议，仲裁庭无法审理，故相关报关文件并不足以影响公正裁决，且七洲公司在仲裁程序中已向仲裁庭披露存在相关证据，仅因为仲裁庭认为上述证据与案件审理没有影响，未予以同意调取。因此本案不存在雁程公司隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。其次，仲裁庭认定事实是否清楚、适用法律是否正确，均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可予以撤销仲裁裁决的情形，故对七洲公司主张仲裁庭认定事实不清、适用法律错误，本院不予支持。综上，七洲公司申请撤销涉案仲裁裁决，没有事实和法律依据，因此对七洲公司的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：驳回申请人江苏七洲绿色化工股份有限公司撤销华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁【2015】D550号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人江苏七洲绿色化工股份有限公司承担。本

七洲公司申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。首先，关于雁程公司是否有隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。仲裁庭未支持七洲公司关于25%戊唑醇乳油货款的请求，是因为仲裁庭认为25%戊唑醇乳油的货款纠纷无仲裁协议，仲裁庭无法审理，故相关报关文件并不足以影响公正裁决，且七洲公司在仲裁程序中已向仲裁庭披露存在相关证据，仅因为仲裁庭认为上述证据与案件审理没有影响，未予以同意调取。因此本案不存在雁程公司隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。其次，仲裁庭认定事实是否清楚、适用法律是否正确，均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可予以撤销仲裁裁决的情形，故

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特267号申请人（仲裁申请人）：江苏七洲绿色化工股份有限公司。法定代表人：周耀德，该公司董事长。委托代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市雁程化工有限公司。法定代表人：程超群，该公司总经理。委托代理人：李云鹏，该公司员工。委托代理人：钱志秋，广东可园律师事务所律师。申请人江苏七洲绿色化工股份有限公司向本……