机动车交通事故责任纠纷 (2015)廊民一终字第374号

案号
(2015)廊民一终字第374号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

霸州市公安局交通警察大队作出的霸公交认字(2014)第001405号道路交通事故认定书合法有效,本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。钮海建系米宁雇佣的司机,其在提供劳务过程中致人财产损失,依法应由雇主米宁承担赔偿责任;米宁所有的肇事车辆投保了交强险和商业三者险,且负此事故的全部责任,依法应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任,仍有不足的由米宁承担;原告主张储运公司应承担连带责任,证据不足,不予支持。原告主张的车辆损失33630元、货物损失90074元,证据合法有效,应予认定,由保险公司承担赔偿责任。停运损失、鉴定费1800元为间接损失,应由米宁承担赔偿责任,储运公司承担连带责任;停运损失按上年度河北省交通运输业年均工资47249元计算20天。原告主张的交通住宿费于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决书生效后十日内在

摘要

霸州市公安局交通警察大队作出的霸公交认字(2014)第001405号道路交通事故认定书合法有效,本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。钮海建系米宁雇佣的司机,其在提供劳务过程中致人财产损失,依法应由雇主米宁承担赔偿责任;米宁所有的肇事车辆投保了交强险和商业三者险,且负此事故的全部责任,依法应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任,仍有不足的由米宁承担;原告主张储运公司应承担连带责任,证据不足,不予支持。原告主张的车辆损失33630元、货物损失90074元,证据合法有效,应予认定,由保险公司承担赔偿责任。停运损失、鉴定费1800元为间接损失,应由米宁承担赔偿责任,储运公司承担连带

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第374号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,河北省廊坊市广阳区新华路117号乡镇企业局院内。负责人:赵保障,总经理。委托代理人:孙臻臻,该公司员工。被上诉人(原审原告):郭保祯,住山东省临清市。被上诉人(原审被告):米宁,河北省定州市南城区宝塔街111号。被上诉人(原审被告):钮海建,住河北省定州市。原审原告……