法定继承纠纷 （2021）京02民终10840号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，经生效判决确认，张某1主张扣除医药费、护理费及丧葬费的请求，应在抚恤金实际取得后再予以解决，现张某5的抚恤金双方仍未实际取得，故张某1主张的该费用应另行解决。张某4代张某5取款的30564.5元，张某4称取款后已交由张某5保管支配，张某1亦未提供证据证明该笔款项去向，故张某1要求分割该笔款项的请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回张某1的诉讼请求。本院二审期间，张某1提交银行交易凭单、房款发票、借条等证据。张某3、张某4、张某2对于证据的真实性认可，但认为还款使用了父亲的工资，而张某1没有钱。此外，2017年、2018年的银行交易凭单记载，张某5的工资款项亦由张某4代为支取。另查明，张某2、张某3、张某4曾起诉张某1法定继承纠纷，北京市丰台区人民法院作出（2020）京0106民初20534号民事判决，其中对于“张某1主张扣除医药费、护理费及丧葬费的请求，应在抚恤金实际取得后再予解决”，该判决已生效。经询，截止本案审理时，各方仍未领取抚恤金。本院对一

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，经生效判决确认，张某1主张扣除医药费、护理费及丧葬费的请求，应在抚恤金实际取得后再予以解决，现张某5的抚恤金双方仍未实际取得，故张某1主张的该费用应另行解决。张某4代张某5取款的30564.5元，张某4称取款后已交由张某5保管支配，张某1亦未提供证据证明该笔款项去向，故张某1要求分割该笔款项的请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回张某1的诉讼请求。本院二审期间，张某1提交银行交易凭单、房款发票、借条等证据。张某3、张某4、张某2对于证据的真实性认可，但认为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10840号上诉人（原审原告）：张某1，男，1974年1月3日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1964年10月17日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1968年6月29日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：张某4，女，1963年10月19日出生，住北京市丰台区。上诉人张某1因与被上诉……