机动车交通事故责任纠纷 (2014)新中民一终字第802号

案号
(2014)新中民一终字第802号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

交通肇事逃逸是指,发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路事故现场的行为。逃逸的主观目的是为了逃避法律追究,本案中杨孟翊已经为其驾驶的豫GNU8**号轻型厢式货车投保有交强险和商业三者险,如果发生交通事故有保险公司予以理赔,主观上没有逃避法律追究的动机。通过公安机关的卷宗材料可以看出,杨孟翊并未逃离事故现场,并且打电话予以报警。故一审认定杨孟翊不构成逃逸并无不当,在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司签字确认的一审庭审笔录上,对杨孟翊提供的证据发表意见时称“不能证明被告杨孟翊逃逸的目的”,现中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司上诉称杨孟翊构成逃逸,该项上诉理由不能成立,本院不予支持。杨孟翊在本次事故中未构成逃逸,中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  

摘要

交通肇事逃逸是指,发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路事故现场的行为。逃逸的主观目的是为了逃避法律追究,本案中杨孟翊已经为其驾驶的豫GNU8**号轻型厢式货车投保有交强险和商业三者险,如果发生交通事故有保险公司予以理赔,主观上没有逃避法律追究的动机。通过公安机关的卷宗材料可以看出,杨孟翊并未逃离事故现场,并且打电话予以报警。故一审认定杨孟翊不构成逃逸并无不当,在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司签字确认的一审庭审笔录上,对杨孟翊提供的证据发表意见时称“不能证明被告杨孟翊逃逸的目的”,现中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司上诉称杨孟翊构成逃

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第802号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人万文林,经理委托代理人刘国平、董国强,河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋冬霞,女。被上诉人(原审被告)杨孟翊,男。被上诉人(原审被告)吴世泉,男。被上诉人(原审被告)张义林,男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司因与被上诉人宋东霞……