申请执行人执行异议之诉 (2016)粤13民初字第141号

案号
(2016)粤13民初字第141号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:一是惠州嘉禹置业投资有限公司对位于河南岸白泥三路3号翡翠华庭首层15号商铺是否享有所有权;二是上述房屋是否可供原告林松涛强制执行。具体判析如下:关于惠州嘉禹置业投资有限公司对位于河南岸白泥三路3号翡翠华庭首层15号商铺是否享有所有权的问题。依据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。本案中,翡翠华庭首层15号商铺由惠州嘉禹置业投资有限公司投资建设开发,并办理了预售登记[预售许可证号:惠市房预许(2010)135号],惠州嘉禹置业投资有限公司对涉案的商铺虽未办理不动产权登记,但是已经因事实行为设立了物权,惠州嘉禹置业投资有限公司对涉案的商铺应依法享有所有权。关于上述房屋是否可供原告林松涛强制执行的问题。经审理,本院认为,原告林松涛对涉案的商铺不可强制执行,理由如下:第一,对于合同的效力问题。首先,被告朱婷与惠州嘉禹置业投资有限公司于2012年11月26日双方签订的《购房协议》,是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规,应当认定合同有效;其次,被告朱婷与惠州嘉禹置业投资有

摘要

根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:一是惠州嘉禹置业投资有限公司对位于河南岸白泥三路3号翡翠华庭首层15号商铺是否享有所有权;二是上述房屋是否可供原告林松涛强制执行。具体判析如下:关于惠州嘉禹置业投资有限公司对位于河南岸白泥三路3号翡翠华庭首层15号商铺是否享有所有权的问题。依据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。本案中,翡翠华庭首层15号商铺由惠州嘉禹置业投资有限公司投资建设开发,并办理了预售登记[预售许可证号:惠市房预许(2010)135号],惠州嘉禹置业投资有限公司对涉案的商铺虽未办理不动产权登记,但是已经

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民初字第141号原告:林松涛,男,汉族,1987年6月5日出生,住址:惠州市惠城区。委托代理人:陈少挺,广东惠泰律师事务所律师。委托代理人:林宝安,男,汉族,1956年3月29日生出生,住址:惠州市惠城区。系原告父亲。被告:朱婷,女,汉族,1988年7月25日出生,住址:惠州市惠城区。委托代理人:卢建君,钟凯萍,系广东卓凡律师事务所律师、……