服务合同纠纷 （2014）宿中民二终字第00360号

依法成立的合同，受法律保护。南京金乌服务公司与灵璧县旅游局签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。南京金乌服务公司依照合同约定交付工作成果，灵璧县旅游局应当支付相应的费用，该局没有按约履行应当承担违约责任。因此，南京金乌服务公司要求灵璧县旅游局支付规划设计费的请求成立，应予以支持。双方在合同中约定了违约金的支付方式，该约定符合法律规定，应当予以认定。灵璧县旅游局辩称在合同履行过程中，双方对合同进行了变更，原合同已经终止，该局不应该支付报酬、违约金的问题。审理认为，灵璧县旅游局认为2011年9月20日的合同已经变更、终止，未能提供证据证明，且南京金乌服务公司一直向灵璧县旅游局催要报酬，未有终止该合同的意思表示。故，灵璧县旅游局的该辩解意见，不予采纳。灵璧县旅游局辩称没有对南京金乌服务公司的规划设计进行评审，不应支付报酬。审理认为，南京金乌服务公司已经按照合同约定交付规划成果，灵璧县旅游局应当按照约定履行付款义务。该局已经就该规划召开汇报会，并提出修改意见，对规划设计成果予以肯定。但是该局以合同终止未及时给付费用，也未组织评审，引起纠纷责在于灵璧县旅游局。因此，该局认为没有评审

依法成立的合同，受法律保护。南京金乌服务公司与灵璧县旅游局签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。南京金乌服务公司依照合同约定交付工作成果，灵璧县旅游局应当支付相应的费用，该局没有按约履行应当承担违约责任。因此，南京金乌服务公司要求灵璧县旅游局支付规划设计费的请求成立，应予以支持。双方在合同中约定了违约金的支付方式，该约定符合法律规定，应当予以认定。灵璧县旅游局辩称在合同履行过程中，双方对合同进行了变更，原合同已经终止，该局不应该支付报酬、违约金的问题。审理认为，灵璧县旅游局认为2011年9月20日的合同已经变更、终止，未能提供证据证明，且南京金乌服务公司一直向灵璧县旅游局催要报酬

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00360号上诉人（一审被告）：灵璧县旅游局。法定代表人：崔华，该局负责人。委托代理人：张晓静，该局职工。委托代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南京金乌旅游咨询服务有限公司。法定代表人：毛桃青，该公司执行董事。委托代理人：喻学才，东南大学教授。委托代理人：李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人灵璧县旅……