劳务合同纠纷 （2021）藏01民终632号

本案的主要争议焦点为：1.赖友在涉案项目中的具体身份；2.海来石且的诉讼请求应否得到支持，如果支持，由谁承担的问题。针对焦点一，海来石且和赖友主张现场负责人身份，重庆宏赛公司主张劳务承包人身份，四川维波公司表示与己无关。一审法院认为，从重庆宏赛公司提交的《协议书》可知，其与赖友达成劳务分包协议。从重庆宏赛公司提交的转账凭证可知，给赖友转款数额近1,000,000元，赖友表示已支付给工人。结合赖友带队做工、给工人办理暂住证、出具《承诺书》，以及《工资表》中明显高于其他工人标准的工资等事实，高度盖然其劳务承包的事实。从而证明重庆宏赛公司出具的《委托书》，实为方便赖友日常管理和工作所需，不代表劳务承包身份的转变。但赖友作为自然人，不具备相应的施工资质，承包劳务违反了法律强制性规定，协议无效，构成违法承包，一审本院予以认可。针对焦点二，海来石且和赖友请求全部支持，四川维波公司和重庆宏赛公司请求驳回。一审法院认为，赖友作为违法承包人，认可海来石且系其名下工人的身份，却以重庆宏赛公司的名义给海来石且出具《欠条》，承认欠付工资8800元的行为，没有法律依据，一审法院不予认可。当事人提交的证据和一审法

本案的主要争议焦点为：1.赖友在涉案项目中的具体身份；2.海来石且的诉讼请求应否得到支持，如果支持，由谁承担的问题。针对焦点一，海来石且和赖友主张现场负责人身份，重庆宏赛公司主张劳务承包人身份，四川维波公司表示与己无关。一审法院认为，从重庆宏赛公司提交的《协议书》可知，其与赖友达成劳务分包协议。从重庆宏赛公司提交的转账凭证可知，给赖友转款数额近1,000,000元，赖友表示已支付给工人。结合赖友带队做工、给工人办理暂住证、出具《承诺书》，以及《工资表》中明显高于其他工人标准的工资等事实，高度盖然其劳务承包的事实。从而证明重庆宏赛公司出具的《委托书》，实为方便赖友日常管理和工作所需，不代表劳务承

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终632号上诉人（原审原告）：海来石且，男，1987年1月21日出生，彝族，住四川省美姑县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：凌霄，墨竹工卡县司法局法援中心律师。被上诉人（原审被告）：四川省维波建设安装工程有限公司（曾用名四川省维波电力工程有限公司），住所地四川省成都市，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦国陶，公司总经理。被上诉人（原……