建设工程施工合同纠纷 (2017)陕01民终2195号

案号
(2017)陕01民终2195号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

科胜公司陕西分公司与天宝公司、土地储备中心签订的建设工程施工合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。因科胜公司陕西分公司不具有法人资格,科胜公司作为科胜公司陕西分公司的总公司提起诉讼符合法律规定。因幕墙工程于2011年12月1日验收合格,天宝公司应于2013年12月15日前支付质保金790252元,2015年7月23日雨天验收合格,天宝公司应于2015年7月支付质保金20万元。因天宝公司工作人员于2014年1月28日、2015年2月3日对幕墙工程款付款情况说明签字确认,故科胜公司起诉未超过诉讼时效。天宝公司逾期未返还质保金,依据质量保修书约定,科胜公司主张逾期利息120676元,于法有据。科胜公司要求天宝公司、土地储备中心提供代缴营业税完税证明,不属于民事诉讼受理范围,本案不予涉及。因天宝公司尚未代科胜公司交纳企业所得税,科胜公司要求天宝公司返还以代缴企业所得税为由扣除的工程款716064.64元,依法予以支持。因庭审中天宝公司承认其与土地储备中心的债权债务已结清,科胜公司要求土地储备中心承担连带责任,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同

摘要

科胜公司陕西分公司与天宝公司、土地储备中心签订的建设工程施工合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。因科胜公司陕西分公司不具有法人资格,科胜公司作为科胜公司陕西分公司的总公司提起诉讼符合法律规定。因幕墙工程于2011年12月1日验收合格,天宝公司应于2013年12月15日前支付质保金790252元,2015年7月23日雨天验收合格,天宝公司应于2015年7月支付质保金20万元。因天宝公司工作人员于2014年1月28日、2015年2月3日对幕墙工程款付款情况说明签字确认,故科胜公司起诉未超过诉讼时效。天宝公司逾期未返还质保金,依据质量保修书约定,科胜公司主

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2195号上诉人(原审被告)西安天宝国际工程有限公司,住所地:西安市碑林区太乙路245号。法定代表人:周正国,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹辉,男,住西安市长安区,该公司职员。委托诉讼代理人:代学文,该公司职员。被上诉人(原审原告):上海科胜幕墙有限公司,住所地:上海市杨浦区包头南路644号205室。法定代表人:杨牛,该公司总经理。……