劳务合同纠纷 （2017）鲁08民终2503号

原告王雪成与被告山东友联虽没有签订书面合同，但双方存在事实上工程劳务关系；被告山东友联与第三人山东康洁利签订建设工程施工合同及协议书均系双方真实意思的表示，为有效合同，予以确认。原告王雪成提供劳务且如期完工并交付被告、第三人验收使用，履行了自己的义务；被告山东友联在与原告王雪成结算完毕后，未能及时支付下欠劳务费，其行为违背了诚实信用原则，对原告王雪成要求被告山东友联支付所欠劳务费1241587元的请求予以支持；第三人山东康洁利作为发包方，对原告王雪成的要求第三人山东康洁利，依法在应支付给被告山东友联的工程款中承担责任的请求予以支持。关于第三人山东康洁利庭审中主张的代缴税款问题，在被告与第三人签订的合同中未约定谁承担的问题，同时，就税款问题不是民商法调整的范围，被告山东友联与第三人山东康洁利应另行处理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、由被告山东友联工程有限公司于判决生效后的十日内支付原告王雪成劳务费1241587元。二、第三人山东康洁利人造石有限公司对上述款项在应支付给被告山东友联工

原告王雪成与被告山东友联虽没有签订书面合同，但双方存在事实上工程劳务关系；被告山东友联与第三人山东康洁利签订建设工程施工合同及协议书均系双方真实意思的表示，为有效合同，予以确认。原告王雪成提供劳务且如期完工并交付被告、第三人验收使用，履行了自己的义务；被告山东友联在与原告王雪成结算完毕后，未能及时支付下欠劳务费，其行为违背了诚实信用原则，对原告王雪成要求被告山东友联支付所欠劳务费1241587元的请求予以支持；第三人山东康洁利作为发包方，对原告王雪成的要求第三人山东康洁利，依法在应支付给被告山东友联的工程款中承担责任的请求予以支持。关于第三人山东康洁利庭审中主张的代缴税款问题，在被告与第三人签

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终2503号上诉人（原审被告）：山东友联工程有限公司,住所地曲阜市书院工业院。法定代表人：王开友，董事长。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，男，公司员工。被上诉人（原审第三人）：山东康洁利人造石有限公司，住所地济宁高新技术产业开发区开源路与海川路交汇处向东666米。法定代表人：付合顺，公司经理。委托诉……