买卖合同纠纷 （2018）苏11民终554号

上海崇睦国际贸易有限公司与南京海通仓储设备制造有限公司之间成立买卖合同关系，上海崇睦国际贸易有限公司向南京海通仓储设备制造有限公司购买各类产品，应当及时支付价款。双方在付款协议中已经明确价款结算以发票为准，根据南京海通仓储设备制造有限公司开具给上海崇睦国际贸易有限公司的增值税专用发票可以确定，双方买卖价款总计金额为713420.8元，扣除已经给付的210000元，尚欠503420.8元，此款上海崇睦国际贸易有限公司应当及时给付南京海通仓储设备制造有限公司。江苏金联金属制品有限公司承诺承担还款责任，应当视为江苏金联金属制品有限公司自愿加入该债务，对该笔债务亦应承担连带清偿责任。对南京海通仓储设备制造有限公司主张的要求施继业、施祥友在未出资范围内承担赔偿责任的请求，南京海通仓储设备制造有限公司没有充分证据证明上海崇睦国际贸易有限公司、江苏金联金属制品有限公司存在公司资产不足以清偿债务的情形，对要求两公司股东施继业、施祥友在未出资范围内对公司债务承担责任的请求不予支持。对上海崇睦国际贸易有限公司、江苏金联金属制品有限公司辩称的价款未到履行期限的意见，经审查认为，上海崇睦国际贸易有限公司、江苏

上海崇睦国际贸易有限公司、江苏金联金属制品有限公司与南京海通仓储设备制造有限公司、施继业等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终554号上诉人（原审被告）：上海崇睦国际贸易有限公司，住所地中国上海自有贸易试验区基隆路1号塔楼8层813室。法定代表人：施继业，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏金联金属制品有限公司，住所地句容市天王镇浦溪大道3号。法定代表人：施祥友，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：南京海通仓储设备制造有限公司，住所地南京市浦口区……