买卖合同纠纷 （2018）津02民终3091号
裁判要旨
2015年11月9日，天津日富金属制品有限公司、众德迪克科技（北京）有限公司签订《采购合同》。合同第十一条约定纠纷解决：“执行本合同发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商解决不了的，任何一方均有权将争议提交北京仲裁委员会，按照届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对甲乙双方均具有法律约束力。”该约定符合法律规定，合法有效。天津日富金属制品有限公司就双方之间的争议不得向人民法院起诉,现一审法院立案后发现该情形，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回天津日富金属制品有限公司的起诉。案件受理费535元，退还天津日富金属制品有限公司。二审期间，众德迪克科技（北京）有限公司提交合同编号为RUT-EPC-TJRP-201512281《采购合同》，证实双方存在数量为2台的单独采购合同，天津日富金属制品有限公司对该《采购合同》真实性予以认可。本院认为，天津日富金属制品有限公司与众德迪克科技（北京）有限公司之间存在数份《采购合同》，现天津日富金属制品有限公司起诉众德迪克科技（
摘要
天津日富金属制品有限公司、众德迪克科技（北京）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终3091号上诉人（原审原告）：天津日富金属制品有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道新中村闽中路8号。法定代表人：陈建珍，总经理。委托诉讼代理人：毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：众德迪克科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街6号1号楼1层6107。法定代表人：贾相晟，董事长。委托诉讼代理人：常路……