合同纠纷 （2018）粤04民终109号
裁判要旨
众德迪克公司在本案中要求撤销众德迪克公司、格力公司于2016年5月17日、2016年5月27日签订的《采购合同》、于2016年7月5日签订的《补充协议》，但原审法院（2017）粤0402民初2152号民事判决已认定上述合同合法有效。同时，众德迪克公司余下两项诉讼请求主张按2016年4月25日签订的《采购合同》履行并支付违约金，但原审法院（2017）粤0402民初2152号民事判决已认定2016年4月25日《采购合同》并无实际履行，众德迪克公司、格力公司以2016年5月17日、2016年5月27日《采购合同》、2016年7月5日《补充协议》取代2016年4月25日《采购合同》。因此，本案众德迪克公司的全部诉讼请求实质上系否定原审法院（2017）粤0402民初2152号民事判决的认定与裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，众德迪克公司的起诉构成重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回众
摘要
众德迪克科技（北京）有限公司、珠海格力智能装备有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民终109号上诉人（原审原告）：众德迪克科技（北京）有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区荣昌东街*号*号楼*层6107。法定代表人：贾相晟，执行董事。委托诉讼代理人：龚夫，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫红，女，汉族，1970年6月2日出生，住北京市海淀区，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）：珠海格力智能装备有限公司。……