民间借贷纠纷 （2016）闽01民终1958号

本案的借贷事实，有上诉人梁会民出具的借条及部分汇款凭证及为证，应予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护，上诉人梁会民负有偿还借款的义务，原审被告姚秋武为本案债务提供担保，依法承担连带保证责任，上诉人梁会民上诉称实际借款本金仅人民币266.5万元，并未收到现金借款，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的后果，且其在借条中明确载明该款项是多次借款累积，包括现金，故上诉理由，本院不予采纳。原审认定的事实清楚，程序合法，依法应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规.定，判决如下：驳回上诉，维持原判本案原审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费人民币38800元，由上诉人梁会民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢秋华审　判　员　　郑乐影代理审判员　　刘　瑜二〇一六年六月十八日书　记　员　　卢晓媛附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以

本案的借贷事实，有上诉人梁会民出具的借条及部分汇款凭证及为证，应予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护，上诉人梁会民负有偿还借款的义务，原审被告姚秋武为本案债务提供担保，依法承担连带保证责任，上诉人梁会民上诉称实际借款本金仅人民币266.5万元，并未收到现金借款，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的后果，且其在借条中明确载明该款项是多次借款累积，包括现金，故上诉理由，本院不予采纳。原审认定的事实清楚，程序合法，依法应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规.定，判决如下：驳回上诉，维持原判本案原审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费人民币38800元，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1958号上诉人（原审被告）梁会民，男，1965年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区东四环东区。委托代理人虞涛，北京市汇京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄海，男，1976年8月30日出生，汉族，住永泰县樟城镇。原审被告姚秋武，男，1970年10月13日出生，汉族，住北京市崇文区东四块。上诉人梁会民与被上诉人黄海、原审被告姚秋武……