占有物返还纠纷 (2017)甘06民终292号
裁判要旨
本案争执焦点为:1、本案是遗产继承纠纷还是财产侵权纠纷;2、杨兴元与杨占其是否形成法律上的父子关系,对杨占其遗产是否具有合法继承权;3、杨占福对杨占其遗产是否具有继承权,杨占福现占有杨占其遗产是否合法;4、马才吉对杨兴元和杨占福诉争财产是否享有财产权利;5、杨占其遗产的范围有哪些具体财物。围绕争议焦点本院认为,公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,马才吉与杨占福之兄杨占其结婚,杨兴元随其母亲马才吉一起与杨占福之兄杨占其生活长达十九年之久,杨兴元与杨占福之兄杨占其一直以父子相称,杨兴元与杨占福之兄杨占其之间已经形成事实上的具有抚养关系的父子关系。马才吉与杨占福之兄杨占其离婚时,杨兴元已成年且在外地打工维持家庭生活,得知其父母离婚的消息后,杨兴元主动前来调解父母的关系,并将分割给母亲马才吉的财产留在继父杨占其身边,其目的是家庭财产不要扯散,劝说父母和好关系后,一家人继续一起生活。杨兴元与其继父杨占其共同生活期间
摘要
本案争执焦点为:1、本案是遗产继承纠纷还是财产侵权纠纷;2、杨兴元与杨占其是否形成法律上的父子关系,对杨占其遗产是否具有合法继承权;3、杨占福对杨占其遗产是否具有继承权,杨占福现占有杨占其遗产是否合法;4、马才吉对杨兴元和杨占福诉争财产是否享有财产权利;5、杨占其遗产的范围有哪些具体财物。围绕争议焦点本院认为,公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,马才吉与杨占福之兄杨占其结婚,杨兴元随其母亲马才吉一起与杨占福之兄杨
正文(节选)
武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初101号上诉人(原审被告):杨占福,男,住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人:陈金林(系杨占福外甥),男,住青海省西宁市。被上诉人(原审原告):杨兴元,男,现住甘肃省天祝藏族自治县。被上诉人(原审第三人)马才吉,女,现住甘肃省天祝藏族自治县。(系杨兴元之母)上诉人杨占福因与被上诉人杨兴元、马才吉占有物返还纠纷一案,不服甘肃省天祝藏族自……