合同纠纷 （2021）粤01民终4880号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”就本案而言，华建公司提起本案诉讼的依据是广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终11797号民事判决书，该判决现已生效。在陈源池、博源公司未提供相反的证据足以推翻该判决所确认事实的情况下，华建公司无须继续举证证明该判决书已认定的事实。该判决书认定华建公司应向陈源池支付的工程款金额为珠江医院已向华建公司支付的工程款金额扣减华建公司已支付给陈源池的款项、陈源池实际控制和使用的政府拨款金额、华建公司实际支付税费金额及华建公司应收管理费金额后的剩余款项，结合二审判决中确认的各项金额，华建公司应向陈源池支付的工程款金额为-24049314.48元。换言之，华建公司多支付了24049314.48元给陈源池，现华建公司要求陈源池返还该笔款项，有理，一审法院予以支持。陈源池申请调取华建公司缴税资料明细及申请审计的事项已在上述案件中作出认定且相关工程款金额已经审计，在陈源池未
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”就本案而言，华建公司提起本案诉讼的依据是广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终11797号民事判决书，该判决现已生效。在陈源池、博源公司未提供相反的证据足以推翻该判决所确认事实的情况下，华建公司无须继续举证证明该判决书已认定的事实。该判决书认定华建公司应向陈源池支付的工程款金额为珠江医院已向华建公司支付的工程款金额扣减华建公司已支付给陈源池的款项、陈源池实际控制和
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4880号上诉人（原审被告）：陈源池（曾用名陈仁池），男，1962年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：余树林，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟韦妮，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省华侨建设工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：吴坤南。委托……