继承纠纷 (2014)烟民四终字第745号
裁判要旨
涉案房屋原属于原告与被继承人张守禄的夫妻共同财产的事实清楚。1999年涉案房屋登记在被告张某丙名下的事实也清楚。在被继承人张守禄去世后,应先将涉案房屋中的二分之××分出归原告所有,其余的二分之××属于张守禄的遗产,依法应由原、被告各继承四分之××。自继承开始之日起原、被告即取得了涉案房屋的物权,涉案房屋归原、被告共有。原告虽称1999年涉案房屋变更登记在被告张某丙名下,自己并不知情,但在2009年,原告因涉案房屋修建公路被列在规划范围之内,将涉案房屋的产权证书送到其所在村委时就已知道产权变更登记在被告张某丙名下,其应已知道自己的财产权益被侵害,但原告直到2013年4月23日才到原审法院提起诉讼,故原告现在要求分割涉案房产的诉讼主张已过两年的诉讼时效,法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第××百三十五条之规定,原审法院于2014年3月25日判决:驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费5742元,特快专递费150元,合计5892元,由原告负担。宣判后,上诉人周某不服原审判决,向本院提起上诉称,1、原审查明事实错误。上诉人没有将涉案房屋的产权证及土地证
摘要
涉案房屋原属于原告与被继承人张守禄的夫妻共同财产的事实清楚。1999年涉案房屋登记在被告张某丙名下的事实也清楚。在被继承人张守禄去世后,应先将涉案房屋中的二分之××分出归原告所有,其余的二分之××属于张守禄的遗产,依法应由原、被告各继承四分之××。自继承开始之日起原、被告即取得了涉案房屋的物权,涉案房屋归原、被告共有。原告虽称1999年涉案房屋变更登记在被告张某丙名下,自己并不知情,但在2009年,原告因涉案房屋修建公路被列在规划范围之内,将涉案房屋的产权证书送到其所在村委时就已知道产权变更登记在被告张某丙名下,其应已知道自己的财产权益被侵害,但原告直到2013年4月23日才到原审法院提起诉讼
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第745号上诉人(原审原告):周某,农民。委托代理人:XX言,山东广耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某甲,农民。被上诉人(原审被告):张某乙,农民。被上诉人(原审被告):张某丙,农民。委托代理人:孙明,山东同济律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人张某甲、张某乙、张某丙继承纠纷一案,不服烟台市莱山区人民法院(2013)莱民一……