劳动争议 (2015)扬少民终字第0037号

案号
(2015)扬少民终字第0037号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

根据第三人季立平提供的证据,第三人并不具有用工权利,故江苏省扬州汽车运输集团公司主张其承担连带责任无事实和法律依据,原审法院不予支持。对于第三人要求在本案中一并处理其代表江苏省扬州汽车运输集团公司给付张士林、任志田、张玉英、任依婷、任建伟的35000元及自己垫付的1400元费用,原审法院认为与本案不属于同一法律关系,其可另行起诉予以主张。综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条,《工伤保险条例》第三十九条第一款第(二)项、第(三)项,《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款,《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定,判决:一、江苏省扬州汽车运输集团公司于判决生效之日起十五日内给付任志田、张玉英、张士林、任依婷、任建伟一次性工亡补助金539100元。二、江苏省扬州汽车运输集团公司从2014年11月起给付任志田、张玉英、任依婷、任建伟供养亲属抚恤金每人每月1035元。三、驳回江苏省扬州汽车运输集团公司的诉讼请求。宣判后,江苏省扬州汽车运输集团公司不服,向本院提起上诉。上诉人江苏省扬州汽车运输集团公司的上

摘要

根据第三人季立平提供的证据,第三人并不具有用工权利,故江苏省扬州汽车运输集团公司主张其承担连带责任无事实和法律依据,原审法院不予支持。对于第三人要求在本案中一并处理其代表江苏省扬州汽车运输集团公司给付张士林、任志田、张玉英、任依婷、任建伟的35000元及自己垫付的1400元费用,原审法院认为与本案不属于同一法律关系,其可另行起诉予以主张。综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条,《工伤保险条例》第三十九条第一款第(二)项、第(三)项,《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款,《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬少民终字第0037号上诉人(原审原告)江苏省扬州汽车运输集团公司,住所地扬州市渡江南路27号。法定代表人吴忠俊,总经理。委托代理人刘德政,公司员工。委托代理人高晓光,江苏江扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任志田。被上诉人(原审被告)张玉英。被上诉人(原审被告)任依婷。被上诉人(原审被告)任建伟。被上诉人(原审被告)暨任志田、张玉英委托代……