抚养费纠纷 （2014）石民立终字第00603号

原告任某甲无法证明其与本案之间具有直接利害关系，据此裁定驳回原告任某甲的起诉。上诉人称，上诉人委托律师向法院提交了关于证明任某甲与蔡以轩系一人的证明材料，即白求恩国际和平医院司法医学鉴定中心的情况说明，以上内容能够明显确认任某甲与蔡以轩系一人。所以一审裁定无事实根据，是不正确的。另外，上诉人从出生以来就没有户口，叫任某甲也是一直沿着其父任某乙的姓名叫。但后来由于其父亲不认其为亲生子，在一审法院起诉后，上诉人才办理医学证明，必须跟其母亲的姓，故才改叫蔡以轩。这也在以上提交的证据情况说明中有所体现。望二审法院认真审理相关证据，撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院经审理认为，根据上诉人提交的蔡以轩《出生医学证明》等起诉材料，与本案有直接利害关系的公民是蔡以轩，任某甲与本案不存在直接利害关系。上诉人主张任某甲与蔡以轩系一人，因公民的更名须向公安机关申请变更登记，但其没有提交相关合法有效的姓名变更证据证明，本院不予采信。综上，任某甲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，应驳回起诉。原审认定事实清楚，适用法律

原告任某甲无法证明其与本案之间具有直接利害关系，据此裁定驳回原告任某甲的起诉。上诉人称，上诉人委托律师向法院提交了关于证明任某甲与蔡以轩系一人的证明材料，即白求恩国际和平医院司法医学鉴定中心的情况说明，以上内容能够明显确认任某甲与蔡以轩系一人。所以一审裁定无事实根据，是不正确的。另外，上诉人从出生以来就没有户口，叫任某甲也是一直沿着其父任某乙的姓名叫。但后来由于其父亲不认其为亲生子，在一审法院起诉后，上诉人才办理医学证明，必须跟其母亲的姓，故才改叫蔡以轩。这也在以上提交的证据情况说明中有所体现。望二审法院认真审理相关证据，撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院经审理认为，根据上诉人提交的蔡以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终字第00603号上诉人（原审原告）任某甲，学生。法定代理人蔡某，女，系原告母亲。被上诉人（原审被告）任某乙，国家电网石家庄分公司职工。上诉人任某甲因抚养费纠纷一案不服石家庄市桥西区人民法院（2013）西民一初字第01038号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案中原告为任某甲，在诉讼过程中原告申请与被告……