劳动争议 （2015）葫民终字第00040号

兴城市红石锅炉有限公司虽未与佟志芳签订过书面劳动合同，但佟志芳系兴城市红石锅炉有限公司取得经营资质的焊工人员之一，佟志芳在兴城市红石锅炉有限公司有锅炉安装等工作时到该公司工作，一年大约工作三至四个月，工资由公司按天发放。故佟志芳从事兴城市红石锅炉有限公司安排的有报酬的劳动。兴城市红石锅炉有限公司未提供足够证据证明佟志芳受伤时从事的工作不是其所安排。故兴城市红石锅炉有限公司、佟志芳之间存在劳动关系。综上，依照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：兴城市红石锅炉有限公司与佟志芳存在劳动关系。兴城市红石锅炉有限公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。我公司未在兴城高速公路的项目施工，也未雇佣过佟志芳。一庭庭审证据证明，兴城高速公路的项目由自然人刘野承包，也是自然人刘野雇佣的佟志芳。本案是劳务关系，不是劳动关系。综上，请求二审法院依法改判。佟志芳答辩称：兴城市红石锅炉有限公司的上诉理由不能成立。该公司认为我没有与其存在劳动关系才是没有证据支持的错误观点。一审法院对双方存在劳动关系的认定和判决事实清楚，证据充分。综上，请求二审法院驳回

兴城市红石锅炉有限公司虽未与佟志芳签订过书面劳动合同，但佟志芳系兴城市红石锅炉有限公司取得经营资质的焊工人员之一，佟志芳在兴城市红石锅炉有限公司有锅炉安装等工作时到该公司工作，一年大约工作三至四个月，工资由公司按天发放。故佟志芳从事兴城市红石锅炉有限公司安排的有报酬的劳动。兴城市红石锅炉有限公司未提供足够证据证明佟志芳受伤时从事的工作不是其所安排。故兴城市红石锅炉有限公司、佟志芳之间存在劳动关系。综上，依照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：兴城市红石锅炉有限公司与佟志芳存在劳动关系。兴城市红石锅炉有限公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00040号上诉人（原审原告）：兴城市红石锅炉有限公司法定代表人：张敏杰委托代理人：高桂芝，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟志芳委托代理人：周亚环，辽宁来源律师事务所律师。上诉人兴城市红石锅炉有限公司与被上诉人佟志芳因劳动争议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴少民初字第00109号民事判决，向本院提起上……