机动车交通事故责任纠纷 （2015）牡民终字第328号

经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，上诉人刘庆臣在本案涉诉的交通事故中负事故的全部责任，故上诉人刘庆臣应就交强险赔偿范围之外的财产损失向被上诉人李晓岩承担赔偿责任。本案涉诉事故发生当日被上诉人大地财险牡支公司作出的《机动车辆损失情况确认书》系其单方核算后作出的，且该确认书无修理厂及被保险人签字确认，其不能对投保人或被保险人产生拘束力，亦不能作为确认实际损失数额的依据，被上诉人李晓岩所遭受的财产损失应以必要的实际维修费用为准。上诉人主张被上诉人李晓岩在能维修的前提下更换了车辆零部件，造成了不必要的超额支出，但其并未提供证据证明该主张，其应承担举证不能的不利后果，结合牡丹江绿地中通汽车销售服务有限责任公司出具的结算单及发票能证明上诉人李晓岩支付的维修费为6999.85元，上诉人应承担交强险赔付范围外的4999.85元，原审判决并无不当。上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘庆臣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　波

经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，上诉人刘庆臣在本案涉诉的交通事故中负事故的全部责任，故上诉人刘庆臣应就交强险赔偿范围之外的财产损失向被上诉人李晓岩承担赔偿责任。本案涉诉事故发生当日被上诉人大地财险牡支公司作出的《机动车辆损失情况确认书》系其单方核算后作出的，且该确认书无修理厂及被保险人签字确认，其不能对投保人或被保险人产生拘束力，亦不能作为确认实际损失数额的依据，被上诉人李晓岩所遭受的财产损失应以必要的实际维修费用为准。上诉人主张被上诉人李晓岩在能维修的前提下更换了车辆零部件，造成了不必要的超额支出，但其并未提供证据证明该主张，其应承担举证不能的不利后果，结合牡丹江绿地中通汽车销

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第328号上诉人（原审被告）刘庆臣，男，1968年3月16日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审原告）李晓岩，女，1983年2月4日出生，汉族，牡丹江市第一人民医院普外科护士。委托代理人焦龙，男，1980年5月18日出生，汉族，城投集团中环路收费处职员。被上诉人（原审被告）吴平，，女，1976年6月8日出生，满族，牡丹江市邮政储蓄……