相邻通行纠纷 （2019）豫17民终751号

根据法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。刘文青与赵保明系同一村民组村民，因刘文青的生产路双方发生争执。根据赵保明提供的宅基地使用证，可见赵保明的宅场未超出其土地使用证所记载的面积，且本案诉争南北通道上多年种植树木，为斜坡型（西高东底），现无法正常通行。故刘文青主张赵保明所建房屋院墙是建在其通行的生产路之上，构成侵权，缺乏证据支持。刘文青如对赵保明持有土地使用权证所记载的面积有异议，可根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议的，有当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理。个人之间的争议有乡级人民政府或县级以上人民政府处理”。所以刘文青诉请赵保明停止侵权，立即拆除赵保明的围墙，并恢复2米道路南北通行的诉讼请求，证据不足，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘文青的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘文青负担。二审中，刘文青提交英刘村委情况说明一份，证明新路是临时路，不是长期路。赵保明质

根据法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。刘文青与赵保明系同一村民组村民，因刘文青的生产路双方发生争执。根据赵保明提供的宅基地使用证，可见赵保明的宅场未超出其土地使用证所记载的面积，且本案诉争南北通道上多年种植树木，为斜坡型（西高东底），现无法正常通行。故刘文青主张赵保明所建房屋院墙是建在其通行的生产路之上，构成侵权，缺乏证据支持。刘文青如对赵保明持有土地使用权证所记载的面积有异议，可根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议的，有当事人协商解决；

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终751号上诉人（原审原告）：刘文青，男，1942年1月3日生，汉族，住驻马店驿城区。被上诉人（原审被告）：赵保明，男，1962年7月15日出生，汉族，住驻马店驿城区。上诉人刘文青因与被上诉人赵保明相邻通行纠纷一案，不河南省驻马店市驿城区人民法院(2018)豫1702民初10908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日……