机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽04民终1348号

原告所提交的由抚顺市公安局交通警察支队望花交警支队委托鉴定的司法鉴定意见书非经法定程序进行，原告据此主张伤残赔偿金，属于诉讼请求不明，原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回原告的起诉，原告可待再行起诉时请求做伤残鉴定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张秀清的起诉。案件受理费2696元返还原告。本院认为：张秀清因交通事故受伤后，提供医疗病例、医药费收据、交通费收据及抚顺市公安局交通警察支队望花交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据提起民事诉讼，其诉讼请求明确，有事实及理由。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定驳回张秀清的起诉不当。另，本案在一审期间，平安财险抚顺公司对辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，其申请是否应当得到支持，应当依据证据规则进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1303号民事裁定；二、本案指令抚顺市望花区

原告所提交的由抚顺市公安局交通警察支队望花交警支队委托鉴定的司法鉴定意见书非经法定程序进行，原告据此主张伤残赔偿金，属于诉讼请求不明，原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回原告的起诉，原告可待再行起诉时请求做伤残鉴定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张秀清的起诉。案件受理费2696元返还原告。本院认为：张秀清因交通事故受伤后，提供医疗病例、医药费收据、交通费收据及抚顺市公安局交通警察支队望花交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据提起民事诉讼，其诉讼请求明确，有事实及理由。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1348号上诉人（原审原告）：张秀清，女，1953年1月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋平，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1982年10月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：佟明珠，女，1984年3月2日出生，满族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股……