排除妨害纠纷 （2019）陕05民终2140号

二审中，上诉人张华乐提供证据1、2004年4月10日张精团遗书一份；2、张精团关于建房花费手稿；3、9位证人证言；4、6位证人出庭作证。证明涉案房屋属于上诉人张精团父亲所建，并不是被上诉人常玲侠和卫守青所建，上诉人父亲张精团2004年4月10日、2008年4月24日和妻子孟凤琴在华阴公证处立有遗嘱，该公证遗嘱有效，涉案房屋由张华乐继承。一审在双方未有书面协议的情况下，认定常玲侠与卫守青建设房屋，未查明张精团是否有出资及建房。另外应向当事人释明，本案应先确认涉案房屋的所有权归属，在双方当事人对权属有争议的情况下，应维持房屋现状。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销华阴市人民法院(2019)陕0582民初868号民事判决；二、发回华阴市人民法院重审。上诉人张华乐预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长　　吴丽宁审判员　　秦文强审判员　　张敏娟二〇一九年十二月十九日（院印）书记员　　王梦娇 百度搜索“”

二审中，上诉人张华乐提供证据1、2004年4月10日张精团遗书一份；2、张精团关于建房花费手稿；3、9位证人证言；4、6位证人出庭作证。证明涉案房屋属于上诉人张精团父亲所建，并不是被上诉人常玲侠和卫守青所建，上诉人父亲张精团2004年4月10日、2008年4月24日和妻子孟凤琴在华阴公证处立有遗嘱，该公证遗嘱有效，涉案房屋由张华乐继承。一审在双方未有书面协议的情况下，认定常玲侠与卫守青建设房屋，未查明张精团是否有出资及建房。另外应向当事人释明，本案应先确认涉案房屋的所有权归属，在双方当事人对权属有争议的情况下，应维持房屋现状。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终2140号上诉人（原审原告）:张华乐，男，1958年9月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨荣，女，1990年7月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）:常玲侠，女，1962年10月22日出生，汉族，农民。二被上诉人共同委托诉讼代理人:展永，陕西华岳律师事务所律师。上诉人……