机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终515号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故原审法院结合涉案道路交通事故认定书判决平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任、超出限额部分由机动车一方承担责任，并无不当。因李庆辉系张全利雇佣的驾驶员，故机动车一方应承担的赔偿责任应由张全利承担。上诉人称其误工费应为43200元，但未提供充足证据佐证，本院难以支持。关于交通费，原审法院结合上诉人就诊的时间、地点次数及救护车接诊上诉人的次数，酌情认定500元，基本合理，上诉人称其交通费应为1126元，依据不足，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人李廷华负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长　黄永森审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故原审法院结合涉案道路交通事故认定书判决平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任、超出限额部分由机动车一方承担责任，并无不当。因李庆辉系张全利雇佣的驾驶员，故机动车一方应承担的赔偿责任应由张全利承担。上诉人称其误工费应为43200元，但未提供充足证据佐证，本院难以支持。关于交通费，原审法院结合上诉人就诊的时间、地点次数及救护车接诊上诉人的次数，酌情认定500

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终515号上诉人（原审原告）：李廷华，女，1954年7月8日出生，汉族，绿化工人，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：李庆辉，男，1990年1月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：张全利，男，1986年10月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司慈……