土地承包经营权纠纷 (2021)辽02民终3374号
裁判要旨
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。《土地承包法》第十一条规定,农村土地承包经营应当遵守法律、法规,保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。案涉土地的土地性质为基本农田,原告与被告签订《土地转让协议》,约定将案涉土地转让给被告经营管理,且被告建房行为已经被认定为违法建房,违反了法律的强制性规定,属于《合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形,故原告关于要求确认案涉《土地转让协议》无效的诉讼请求予以支持。被告的答辩意见缺少事实及法律依据,不予支持。被告关于要求原告返还案涉土地转让款以及赔偿损失的答辩意见,被告可另行处理。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条,《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:原告孙元成与被告李富霖签订的《土地转让协议》无效。案件受理费160元(原告已预交),由被告李富霖负担160元。二审期间,双方当事人均未提举新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查:一审审理过程中,孙元成向一审法院提举了大连市国土资源和房屋局金普新区国土资
摘要
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。《土地承包法》第十一条规定,农村土地承包经营应当遵守法律、法规,保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。案涉土地的土地性质为基本农田,原告与被告签订《土地转让协议》,约定将案涉土地转让给被告经营管理,且被告建房行为已经被认定为违法建房,违反了法律的强制性规定,属于《合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形,故原告关于要求确认案涉《土地转让协议》无效的诉讼请求予以支持。被告的答辩意见缺少事实及法律依据,不予支持。被告关于要求原告返还案涉土地转让款以及赔偿损失的答
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3374号上诉人(原审被告):李富霖,男,1975年5月11日生,汉族,住大连金普新区。委托诉讼代理人:张东芳,辽宁生生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙元成,男,1962年6月22日生,汉族,住大连金普新区。委托诉讼代理人:钱欢欢(孙元成儿媳),1986年10月22日生,汉族,住大连金普新区。上诉人李富霖因与被上诉人孙元成土地……