财产损害赔偿纠纷 (2016)桂07民终551号
裁判要旨
该案双方讼争的三个焦点即:1、吴丰康、吴子燕、吴亮安未将维修好的水门板安装回原处的施工行为是否必然导致海水上涨冲垮并淹没李烈树虾塘,是否对虾塘存在侵权事实;2、钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局与吴丰康、吴子燕、吴亮安之间是否存在承揽维修水门板法律关系,是否应对此承担相应赔偿责任;3、李烈树虾塘的经济损失如何认定。从派出所询问笔录、现场照片等证据材料以及庭审笔录来分析,吴丰康、吴子燕、吴亮安对未安装好水门板也没有采取其他防护措施而导致上涨的大量海水通过门板缺口涌入金鼓淡水湾损坏李烈树虾塘,其施工行为已明显构成侵权。吴丰康、吴子燕、吴亮安原先与钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局达成以其自己的设备、技术和劳力完成金鼓淡水湾四个水门门板更换工作,交付成果后由钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局支付报酬的协议,双方之间形成的是承揽更换水门门板的法律关系而不是维修水门板的法律关系。钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局对三人的维修行为所造成李烈树的经济损失不负赔偿责任。关于李烈树虾塘的经济损失问题,李烈树申请了评估鉴定,但由于客观原因无法进行评估。鉴于侵权事实的存在以及损害结果
摘要
该案双方讼争的三个焦点即:1、吴丰康、吴子燕、吴亮安未将维修好的水门板安装回原处的施工行为是否必然导致海水上涨冲垮并淹没李烈树虾塘,是否对虾塘存在侵权事实;2、钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局与吴丰康、吴子燕、吴亮安之间是否存在承揽维修水门板法律关系,是否应对此承担相应赔偿责任;3、李烈树虾塘的经济损失如何认定。从派出所询问笔录、现场照片等证据材料以及庭审笔录来分析,吴丰康、吴子燕、吴亮安对未安装好水门板也没有采取其他防护措施而导致上涨的大量海水通过门板缺口涌入金鼓淡水湾损坏李烈树虾塘,其施工行为已明显构成侵权。吴丰康、吴子燕、吴亮安原先与钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局达成以
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂07民终551号上诉人(一审被告)吴丰康,居民。上诉人(一审被告)吴子燕,居民。上诉人(一审被告)吴亮安,居民。以上三上诉人共同委托代理人吴鉴新,广西海岸律师事务所律师。被上诉人(一审原告)李烈树,农民。委托代理人施锋,广西众厚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)钦州港经济技术开发区管理委员会社会工作局,住所地:钦州市钦州港招商大厦。……