建设工程分包合同纠纷 （2019）陕01民终3580号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，振钢公司与嘉欧公司签订的《沥青混凝土路面施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。振钢公司依约进行了工程施工，嘉欧公司应依约支付工程款。振钢公司承认2017年3月7日《工程计量计算单》为最终结算单据，故根据振钢公司提交的2017年3月7日《工程计量计算单》，嘉欧公司应支付振钢公司工程款749086.8元（5674.9㎡×12元×11㎝），扣除嘉欧公司已支付40万元，嘉欧公司应支付振钢公司工程款349086.8元。因振钢公司未提交粘层油单价证据，该院对粘层油洒布面积价值无法认定，不予支持。因振钢公司未提交其催要工程款的相关证据，故该院酌情嘉欧公司以349086.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付振钢公司自起诉之日2018年1月19日起至判决给付之日止的逾期付款利息。因振钢公司未提交嘉欧公司与宏天公司已结算，并且宏天公

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，振钢公司与嘉欧公司签订的《沥青混凝土路面施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。振钢公司依约进行了工程施工，嘉欧公司应依约支付工程款。振钢公司承认2017年3月7日《工程计量计算单》为最终结算单据，故根据振钢公司提交的2017年3月7日《工程计量计算单》，嘉欧公司应支付振钢公司工程款749086.8元（5674.9㎡×12元×11㎝

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终3580号 上诉人（原审被告）：西安嘉欧机电科技有限公司,住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：朱海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，陕西维秉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安振钢道路工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：焦二雷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑……