合同纠纷 （2021）鲁17民终133号

蒋震与刘荣松虽未签订书面买卖合同，但蒋震向刘荣松支付了购车款，刘荣松将涉案车辆交付了蒋震，双方形成了事实上的买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案刘荣松虽非涉案车辆的所有权人，亦未取得处分权而将车辆卖给蒋震，但依据上引法律规定，双方之间的买卖合同有效。但因刘荣松未取得涉案车辆的所有权或者处分权，致使蒋震从刘荣松处购买的车辆无法办理过户且被车辆权利人追回，导致蒋震不能实现合同目的，蒋震有权请求解除合同并主张赔偿损失。因蒋震系完全民事行为能力人，其明知涉案车辆为抵押车而购买，自身亦有过错，应承担20%的责任，故刘荣松应返还蒋震8

蒋震与刘荣松虽未签订书面买卖合同，但蒋震向刘荣松支付了购车款，刘荣松将涉案车辆交付了蒋震，双方形成了事实上的买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终133号 上诉人（原审被告）：刘荣松，男，1983年5月5日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋震，男，1986年8月5日出生，汉族，住成武县，现住成武县。 委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 上诉人刘荣松因与被上诉人蒋震买卖合同纠纷一案，不服山……